按照美国的司法传统，在大多数情况下，美国最高法院的大法官们会在每年6月底前完成当前司法年度的所有判决，但今年显然不会是这样的年份。

　　根据当地媒体统计，包括三起与“国会山暴动”有关的案件，眼下至少还有十几起案子等着大法官们做出裁决。同时相较于下周继续回来加班，光是这几个案子就有可能将美国高院卷入一场剧烈的舆论风暴中。

　　“卷入自己制造的风暴”

　　就在美国总统拜登和前总统特朗普本周四（北京时间周五早晨）即将再度展开总统大选辩论之时，上一次大选后发生的“国会山暴动”事件，又将再度回到公众视野中——原因正是美国高院。

　　按照市场预期，可能是今天、也可能是未来几天里，美国高院将对3起与那场暴动有关的案件做出裁决。

　　首先，大法官们将决定“特朗普是否对他‘试图推翻2020年大选结果’的指控拥有豁免权”。

　　美国司法部的特别检察官指控称，特朗普试图通过密谋提交虚假的选举人名单，向副总统迈克·彭斯施压，以欺诈性地修改2021年1月6日国会会议上的选举计票。特朗普坚称自己无罪，并强调由于指控的事情发生在他的总统任期内，他应当享有刑事豁免权。

　　另一起案件则与冲进国会山的特朗普支持者有关，法官们将决定这些人是否可以因为“阻碍官方程序”而遭到起诉。那起暴动总共导致了1400多起刑事案件，其中250人被判刑，还有超过850人与检察官达成认罪协商。

　　剩下的一起案子与特朗普的“师爷”班农有关。他此前因为拒绝众议院调查委员会的传票被定罪“藐视国会”，法官们将决定他是否可以在上诉定罪期间免于入狱。

　　这三起案件中，最受关注的依然是特朗普豁免权案。他在上周日的竞选邮件中也提到“这个震撼世界的决定随时会出炉”，并强调“没有豁免权=再也没有美国！如果没有被授予总统豁免权，美国将面临巨大和永恒的危险”。

　　这些判决也凑巧与候选人辩论撞在一起——如果美国高院在今天或周四发表判决，届时双方阵营的写手料将彻夜不眠地奋笔疾书，为周四晚间的辩论火上浇油。若判决在周四之后发布，则会给双方阵营带来一些辩论后的崭新议题。

　　鉴于目前的9名大法官中有3人由特朗普提名，所以不论他们给出什么结论，理论上都难逃舆论冲击——如果判决有利于特朗普，那么民主党人将会抨击高院是特朗普MAGA运动的一部分。拜登在本月的竞选活动中强调，让特朗普再干一个任期，最可怕的部分之一将是他有机会任命更多的大法官。若不利于特朗普嘛......美国前总统自然也会火力全开。

　　不过据密歇根大学法学教授利亚·利特曼预估，即便美国高院决定限制特朗普总统豁免权，或完全拒绝其主张，那个案子也不太可能在选举结束前得到判决。一旦特朗普赢得大选，他能让自己任命的司法部长撤销这一诉讼。

　　还有哪些案子？

　　除了特朗普的一系列官司外，美国高院还有一系列案件要在暑假前判完，例如：

　　在罗伊诉韦德案被推翻后，在那些禁止堕胎的州里，医生能够在紧急情况下进行堕胎么？

　　庇护空间不足时，是否可以禁止流浪汉们在户外睡觉？

　　法规措辞不清晰时，法官是否应该听从联邦监管机构的意见？

　　普渡制药就引发美国“鸦片危机”的奥施康定达成了一项全国性和解协议，高院大法官们将决定和解是否有效。

　　当美国证券交易委员会提起民事欺诈诉讼时正规炒股配资平台，被告是否有权利在联邦法院要求进行陪审团审判。